搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Hi~登录注册
查看: 2|回复: 0

中医“治未病”:伟大思想,还是自欺欺人?

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-10-14 07:18:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
中医“治未病”:伟大思想,还是自欺欺人?
  
  
  
  作者:zuyl-竹叶连
  
  
  
   一夜之间,中医“治未病”之声震天价响彻大江南北、朝野上下,好不热闹!可惜,中医“理论”还普及得不“彻底”,不少人云里雾里,不知所云,虽然使劲跟着起哄,其实并不知情。我虽然一贯鄙视中医胡说八道,但对它们的行话切口,还是略知一二,现在就来帮它们普及普及、宣传宣传,给那些对中医理论一窍不通的“中医代表”启蒙启蒙,欲使他们在履行骂人专业户的同时,也多少接触一点中医行话带点中医味,添一些常识增一点底气。
  
  
  
  近来,有人出于利益需要,忽然鼓吹起“治未病”来,说这是中国旧医“中医”的“伟大思想宝库中的一朵奇葩”,要中医擎起“治未病”大旗,扛起“治未病”的大任,以拯救中国的医疗大业和中国芸芸众生的健康云云,一时好不热闹。
  
  
  
  为何忽然有人鼓噪起这一神话来了呢?盖因中医“博大精深”、包治百病画皮,渐渐被具有现代知识的人民大众和众多被忽悠的病家识破;阴阳五行的“理论”核心,被科学实证的理性所摒弃;中药的无效、有毒和掺入西药作假的劣行,不断被事实戳穿,于是,有“高人”要人出来圆场,灵机一动祭起“圣人不治已病治未病”的古董,还引经据典,抬出:《黄帝内经素问·四气调神大论》:“是故圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱,此之谓也。夫病已成而后药之,乱已成而后治之,譬犹渴而穿井,斗而铸锥,不亦晚乎!”,并进一步忽悠:“上工治未病”、“预防为先”、“未病先防”、“见微知著”、“已病防变”,以及“见肝之病,知肝传脾,当先实脾”……等等,好一副“上医”兼“上工”的架势,着实唬人!
  
  
  
  你看,你说我中医治不好病,那是你“已病”——已经病了,怎么治?!不治!怪不得我;我是秉承圣人之道“不治已病治未病”嘛。
  
  
  
  事实上也是,中医何曾治好过“已病”——我已经另帖《 从皇帝治病,到“中医治本” 》据实指出过,它们连从皇帝大臣到平民百姓的中医大吹大擂的古老常见病、多发病疟疾都不能治,其他就可想而知了。
  
  
  
  那么,中医“治未病”又如何呢?让我们还是拿事实说话吧。
  
  
  
  在中医统治中国的数千年间,直至现代医学还没有在中国普及开来的“旧中国”年代,五六十岁以上的人,相信都有所耳闻,甚至切肤之痛的是,中国人的健康水平极端低下,平均寿命不及现代人一半,传染病的预防则完全是空白——最多不过是“五运六气”式的纸上谈兵,狂犬病、天花、小儿麻痹症(脊髓灰质炎)等现代可预防性的疾病包括:肺结核、白喉、百日咳、破伤风、麻疹、乙型脑炎、流行性脑脊髓膜炎等,没有一种是中医可以防治的;目前我国传染病防治法规定的传染病共36种,而现在可用的疫苗有18种,计划外疫苗主要包括甲肝疫苗、成人乙肝疫苗、水痘疫苗、b型流感嗜血杆菌疫苗、麻腮风疫苗、口服轮状病毒疫苗、狂犬病疫苗、出血热疫苗、肺炎疫苗、流感疫苗等等,这些“治未病”的疫苗,有哪怕一项,是中医发明的吗?没有,一项也没有中医发明的!这些病在中国历史上是何等的猖獗!他们“治”了吗?没有!他们无论是在历史上,还是在今天,从来没有解决过一种疾病预防治疗的实际问题,这是不争的事实!那么,他们拿什么来“治未病”?!凭什么“治未病”?!这不是乌托邦格里空谵言梦呓吗?这不是医界笑柄天下大笑话吗?!
  
  
  
  可见,中医“治未病”不过是自欺欺人,纯属别有用心的无耻的谎言欺骗!
  
   
   
   
   
   
   
   黑沙盒子       http://www.heishabox.com
回复

使用道具 举报

游客
回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表