「救救孩子」，我们还能做些什么？

xropw2173

　　最近有几则社会新闻因为都涉及孩子，引人关注。一则是东莞「丐帮」的调查，那些犯罪团伙「故意砸断幼童的腿」，利用他们乞讨，「越惨越挣钱」；二则是湖南曾培养出刘璇、李小鹏等奥运冠军的某体操运动学校，正副两名校长刘某某、曾某均因为涉嫌猥亵多名女童学员，在去年底分别被当地警方逮捕。这些新闻事件中的孩子们一个个犹如身陷地狱，其中的罪恶和黑暗超乎大眾的想像。
　　其实无论是孩童被迫乞讨还是幼女被性侵，都不是第一次曝光。每次曝光都能引起一时的轰动，然后就是相关部门表态，然后就是慢慢淡化，逐渐了无声息，直到下一次类似的新闻出现。
　　在「丐帮」调查中，能够很清晰的看到，那些孩子之所以身陷地狱却无人解救，原因有多种，不外乎是各部门推诿责任，相应的机制被动且缺乏主动有力的介入，背后又何尝不是管理者们漠视弱势群体的存在所致。虽然东莞市民政局很快表态将加大救助力度，加大查处力度，但这种迫于聚光灯下的压力所作出的姿态也并非长久的机制，可以想见的是，「丐帮」们会很快归隐乡间，等「风头」过了的时候又重新出现。
　　而在湖南性情幼女案中，则更能明显见到造成孩子们痛苦背后的多重身影。新闻出来引发舆论关注后，记者到当地採访不但被拒，而且湖南省体育局紧急下达「封口令」。当事情发生后，地方官员们首先想到的仍然是遮掩丑事，而那些被性侵的孩子们则再次被丢进黑暗中。该受到惩罚的难道仅仅只是校长们吗？正是这些遮掩才助长了校长们性侵幼女的胆量和底气。
　　除了不停呐喊着「救救孩子」，我们还能做些什么？
　　一个不能善待孩子的民族是没有未来的，一个不能保护幼童的政府是无能的，一个无视孩子痛苦的社会是病态的。
　　《未成年人保护法》因为缺乏操作性，多年来被广泛呼吁完善和修改，未有实质性推动；国家监护机制也是提了多年，至今停留在口头层面；嫖宿幼女罪的存废之争尚未尘埃落定……
　　儘管，法律问题需要审慎对待，但是对于那些身陷地狱的孩子们，是否需要给他们一个交代？
　　韩国电影《熔炉》中，当校长性侵聋哑儿童的事情被曝光后，令人意想不到的是，调查并没有得到来自教育部门和警察局的支援，反而遭遇种种压力，甚至法院也没有站到孩子们一边最后作出了不公正的判决。电影的结尾非常沉重，愤怒的孩子最后选择拿起刀杀死了性侵者，自己也付出了生命。我们知道的是，电影之外，这个来自于韩国真实案例的事件其实最后还是让人看到了曙光，舆论迫使韩国国会对2011年性侵罪行量刑偏低的法律作出修订，《熔炉法》最终立法成功。
　　法律是保护孩子们的最后一道屏障，请让这道屏障能够稳固些，它们要不仅能够真正保护孩子，还能够让犯罪者和包庇者都能付出惨痛的代价。
   
   
   
   
   
   
   黑沙盒子       http://www.heishabox.com