【热议】民众批评不自由 自我批评是扯淡(转载)
吐槽青年 - 曹林 评论员河南兰考官员间激烈的批评与自我批评，引发舆论的围观。从内地官媒的报道来看，批评的辣味确实很浓。县委书记王新军自我批评“（袁厉害事件）是长期漠视群众疾苦的恶果”，批评“高速公路出入口，客人领导看得见的大路，得到高标准打造，通往农村的干道，却迟迟未修”。县长周辰良自批称“出差一般宾馆不想住，衣服不是名牌不想穿”， 宣传部长李金光检查说“过去分管招商，开封五星级饭店一周去几次，老板服务员见了我都打招呼，感觉很有面子”。
党报报道这一新闻时，是以仰视和宣传的角度来写的，描述领导是多么坦诚地面对问题，多么具有自我反思和自我批评的精神，多么直言不讳地解剖自己。记者的这种仰视心态，可以从其文字描述中看出来。记者描述，“真话，总是火辣辣的。自我批评像风一样刮，像雨点一样打下来”，“说出来，并没有因此贬损一个人的形象，反而检讨越深刻，人格越发可敬”， “没有想到，在这样的批评中，同志之间关系却越来越真诚，班子越来越团结，有责任争着抢着担当”，“当县长哽咽说不下去，好几个同志都跟着流泪。”
明明暴露出了很多问题，党报却以“赞美诗”的口吻去描述官员自我批评时的优美道德剪影，而无视官员自曝的那些问题。官员自我批评“开封五星级饭店一周去几次”、“贪大求洋却造成土地浪费，环境遭殃，一次水污染，被处罚的钱比得到的税多得多”，公众的第一感觉是：这样的领导干部，为什么还不赶紧问责和撤职啊！说的这些问题，不仅是自我批评，纯粹是自首啊。
一些党报的宣传性报道就是这样的腔调，总能将坏事说成好事，从问题中找到亮点，将悲剧当成喜剧，将负面事件当成正面典型去报。自我批评中暴露了无数问题，比如一位官员自曝称：过去分管招商，开封五星级饭店一周去几次，老板服务员见了我都打招呼，感觉很有面子——一周去几次五星级饭店，老板服务员见了都打招呼，这不只是个“面子”问题，吃喝到底浪费了多少公款？而且仅仅只是公款吃喝吗？这种五星级饭店的招商背后有没有隐藏腐败交易？某官员称“2012年因缺乏实地调研，农田水利忽视了乡与乡间的水利衔接，致使1万多亩地灌溉不到，大片麦子枯萎”。轻飘飘地一句“大片麦子枯萎”，背后是无数农民的血泪，难道一句“自我批评”就可以让这些问题都含混蒙混过关了？
这是很不要脸的。不作为乱作为祸害百姓，带来巨大损失，没有被追究责任，反因为“批评和自我批评”获得了党报的赞美：敢于面对问题。
没有对问题的追究，批评和自我批评之后不去承担相应的责任，这种自我批评等于是耍流氓，可很多官员就是这样耍流氓。上层说要进行自我批评，下面的官员就比着谁把自己说得更不堪，比谁的批评和自我批评更狠，比谁更能把自己说得不是东西。可既然自己有那么多问题，不是东西，而且不是一般的作风问题，为什么不能勇敢地去承担责任呢？真的坦诚的话，意识到自己的问题，就应该向北京前市长孟学农学习，主动引咎或引羞辞职，给舆论和公众一个交代。光狠狠地自我批评，却没有了下文，就完全是一种形式主义，沽名钓誉地作秀。
说到底，不少地方的这种自我批评，纯粹是特权，只能自我批评，只能生活会时同事批评一下，而外人不能批评。这种批评是一种供观赏的盆景，不是面对和解决问题，不是强化监督，而是表现“咱自己是多有反思精神”。自己可以说自己不是东西，但外人是不行的。这不，这几天媒体成为焦点事件的，山东济宁兖州一市民在网络贴吧里骂警察“交警是孬种”，警察立刻火了，将骂人者抓起来。天王老子的气派，敢骂一句就收拾你。有没有反思精神，有没有接受监督的自觉，激烈的自我批评再激烈都没用，能不能承受媒体的批评和网友的批评，一试就试出“雅量”的真伪了。
批评不自由，则赞美无意义。民众批评不自由，则自我批评是扯淡。强化监督，需要“批评和自我批评”这样的党内民主，更需要的是异体的监督和公众的批评。一边在自我批评中把自己说得不是东西，一边抓那些“批评你不是东西”的人，这是莫大的嘲讽。
页:
[1]